Miasto odpisuje na tekst o ulicach Chełmońskiego i Leśnej

Leśna najbardziej dofinansowanym osiedlem w minionej kadencji:
1. Zainwestowaliśmy w kadencji 2015-2018, a nie jak pisze Pani redaktor w latach 2014-2015, w osiedle Leśna 4,26 mln zł. Do roku 2015 na to osiedle z budżetu Miasta wydanych zostało zaledwie ok. 200 tys. zł na dokumentacje.
2. Składaliśmy do Wojewody Wielkopolskiego wniosek na budowę drogi Leśnej w ramach Programu Rozwoju Gminnej i Powiatowej Infrastruktury Drogowej na Lata 2016-2019. Nasz wniosek uzyskał pozytywną ocenę formalną, ale nie otrzymaliśmy dofinansowania. Uzyskanie dofinansowania było warunkiem zabezpieczenia w budżecie Miasta środków na pozostałą kwotę przeznaczoną na budowę.
3. Na osiedlu wciąż nie są ukończone inwestycje związane z pracami ziemnymi, związane choćby z planowaną przez PGKiM Sp. z o.o. na rok 2020, budową kanalizacji sanitarnej, o wartości ok. 400 tys. zł. O czym niestety Pani redaktor nie wspomniała, chociaż prezes Mirosław Wypiór mówił o tym podczas spotkania.
4. Mieszkańcy pokazują na zdjęciach, jak ta droga wygląda. Przecież ona zawsze tak wyglądała.
5. Wygląd tych dróg jest taki dlatego, że jest ona użytkowana nie tylko przez mieszkańców, jak też przez pojazdy dojeżdżające do budów. Bieżące jej naprawienie nie będzie efektywne i wszyscy powinniśmy mieć tego świadomość, dlatego staramy się ją zabezpieczać w miarę posiadanych środków finansowych.
6. Wszystkich domów zamieszkałych na osiedlu Leśna, tj. ulicach Leśnej, Chełmońskiego i innych w rejonie, jest ok. 40. Zameldowanych jest tam 117 osób.
7. Pragniemy podkreślić, że w Turku są również inne potrzeby. Tymczasem z jednej drogi robi się najważniejszy problem w mieście, co jest nie w porządku w stosunku do pozostałych mieszkańców Turku. Czego przykładem może być propozycja mieszkańca ulicy Chełmońskiego, aby pieniądze zabezpieczone na ulicę Kączkowskiego zmniejszyć o połowę i przeznaczyć na Chełmońskiego. Albo propozycja innego z mieszkańców, aby Miasto zadłużyło się, by zrobić drogi na osiedlu Leśna. Przypominamy, że całkowity koszt wykonania tych inwestycji, począwszy od dokumentacji, poprzez wykupy gruntów, infrastrukturę wodno-kanalizacyjną, kanały teletechniczne, oświetlenie uliczne, aż po wylanie asfaltu i zrobienie chodników, to koszt kilkunastu milionów złotych. Miasta nie stać na taki wydatek, w związku z czym staramy się robić to sukcesywnie, czego przykładem jest ostatnia kadencja, podczas której na ten teren przeznaczonych zostało 4,26 mln zł.
8. Stwierdzenie, że na osiedlu Leśna nic się nie robi jest krzywdzące, zarówno dla osób odpowiadających merytorycznie za infrastrukturę na terenie Miasta Turek, jak też w stosunku do Samorządu Miasta Turek. Dopiero w minionej kadencji, decyzją Rady Miejskiej, na osiedle Leśna przeznaczone zostały spore środki finansowe.

Prezentowany przez Panią redaktor artykuł jest tendencyjny, mający na celu przedstawić w jak najgorszym świetle działania Samorządu Miasta Turek. Świadczy o tym kilka faktów, a mianowicie stwierdzenie, że w latach 2016-2018 Miasto nic w tym rejonie nie zrobiło, pominięcie propozycji mieszkańców, pominięcie deklaracji prezesa Wypióra, czy choćby tego, że na koniec mieszkańcy między sobą zaczęli się sprzeczać, która ulica powinna być robiona.

Warto wspomnieć, że dzisiejsza sytuacja jest efektem pochopnych planów przestrzennych uchwalanych w poprzednich latach. Mieszkańcy inwestując pieniądze w tej części miasta, gdzie nie było infrastruktury, powinni mieć pełną świadomość, że podejmują ryzyko, bo gminy może nie być stać na wykonanie tam pewnych inwestycji. Przykładem tego jest fakt, że przez kilkanaście lat praktycznie nic na osiedlu Leśna nie zostało zrobione. Dopiero teraz, kiedy Miasto zaczęło tam inwestować, wydało 4,26 mln zł, mieszkańcy mają pretensje, które są krzywdzące wobec dotychczasowego zaangażowania samorządu miasta na tym terenie.

Urząd Miejski w Turku

*tytuł pochodzi od redakcji