Śmieciowa rewolucja w Turku. Nowa metoda naliczania opłat

Sesja Rady Miejskiej w Turku

Turek jako pierwszy w powiecie zdecydował się na zmianę metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. To, ile zapłacą mieszkańcy będzie uzależnione od ilości zużytej wody.

Deklaracja vs demografia

Jak można było usłyszeć od wicerburmistrz Joanny Misiak-Kędziory, na terenie miasta drastycznie rośnie ilość odpadów komunalnych, które trafiają do systemu. Średnia ilość odebranych odpadów na osobę w 2015 r. wynosiła 303 kg, natomiast w 2018 roku było to już 380 kg.

Dodatkowo przez trzy lata z systemu, mówiąc potocznie, „uciekło” ponad tysiąc osób. Właściciele mieszkań, którzy składają deklarację celowo zaniżają liczbę osób zamieszkują. To wszystko spowodowało straty w wysokości 160 tysięcy złotych. Nie pomaga także nieprawidłowa segregacja, co jest problemem ogólnokrajowym. Brakuje odbiorców surowców wtórnym, a ci, którzy są nieustannie podnoszą stawki. Stąd próba wprowadzenia nowej metody - systemu rozliczenia na wodę. Ma ona dwie zalety - jest łatwa i skutecznie uszczelnia system gospodarowania odpadami. Wprowadza się ją przede wszystkim w miejscowościach turystycznych, gdzie nie zawsze można zweryfikować liczbę osób zamieszkujących daną nieruchomość. Po wejściu w życie nowych zasad nie trzeba będzie składać deklaracji, wszyscy mieszkańcy - w tym także niezameldowani obcokrajowcy - będą objęci opłatami.

I tak będzie drożej

Jak poinformował burmistrz Romuald Antosik przetarg na odbiór i zagospodarowanie odpadów w Turku został unieważniony i niebawem ogłoszony będzie nowy, uwzględniający juz nową metodę naliczania opłat. Na czym ona będzie polegać? Otóż mieszkańcy będą płacić nie za osobę, a za ilość zużytej wody. Stawka to 5,50 zł za metr sześcienny dla odpadów segregowanych oraz 10 złotych za metr sześcienny dla odpadów niesegregowanych. Jak podkreślała burmistrz Joanna Misiak-Kędziora ta kwota wynika z zapotrzebowania finansowego w budżecie. Szacunkowe założenia opracowano w taki sposób, aby system się bilansował. Obliczono, że średnie zużycie wody to 2,5 - 2,9 metra sześciennego, a dla systemu przyjęto wielkość trzech metrów sześciennych. Oznacza to, że za niesegregowane odpady stawka wynosić będzie 16,50 zł. Gdyby próbować bilansować system na starych zasadach, to segregujący mieszkańcy płaciliby 19 zł i 30 zł za niesegregowane.

Nie bez wad

Zmiana zasad bez wątpienia uszczelni system, ale nowa metoda także nie jest pozbawiona wad. Radny Perliński zwrócił uwagę, że mieszkańcy domów jednorodzinnych zużywają wodę także chociażby do podlewania ogródków. Konieczne zatem byłoby wprowadzenie stosownego mechanizmu rozdzielania, zamontowania być może dodatkowych urządzeń.

Grzegorz Wojtczak z kolei wskazywał na dysproporcje w zużyciu wody, które mogą wystąpić pomiędzy mieszkańcami - ludzie młodzi, rodzice małych dzieci będą zużywać jej więcej niż emeryci czy osoby samotne, którzy dodatkowo ją oszczędzają. Zauważyć także należy, że osoby pracujące w gospodarstwie domowy nie zużywają wody przez co najmniej 8-10 godzin przez minimum pięć dni w tygodniu.

Edukacja ekologiczna z ambony?

Najważniejsza w przypadku gospodarowania odpadami komunalnymi wydaje się być jednak edukacja ekologiczna.

- Jeśli wprowadzimy tę metodę - zresztą jakąkolwiek wprowadzimy, to cena śmieci pójdzie znacząco w górę - spodziewam się dużego odzewu społecznego i będzie to odzew negatywny. Uważam, że jedyną metodą, najtrudniejszą, jest uczenie mieszkańców segregacji - wskazywał radny Maciej Aniołczyk.

W Turku edukację ekologiczną prowadzi się od kilku lat, ucząc zarówno dzieci, jak i dorosłych, tworząc strony internetowe, ścieżki edukacyjne i wydając broszury. Tego samego zdania był Andrzej Perliński, który wprost powiedział, że nie ma innej drogi jak ścisła i konsekwentna segregacja śmieci.

Marcin Derucki z kolei przekonywał, że w edukację ekologiczną mogliby nawet włączyć się księża z turkowskich parafii i np. głosić, że niesegregowanie śmieci jest grzechem.

 

Rozwijać pasję i poszerzać horyzonty, czyli Drzwi ...
Wideo: Zadowoleni, ale spokojni - Ryszard Bartosik...

Podobne wpisy

 

Komentarze 33

on w piątek, 12 lipiec 2019 19:37

czysty zarobek woda bedzie kosztować jak złoto , u mnie akurat jest duze zuzycie napewno nieadekwatne do ilości smieci w czynszu mam zaapisane 13 m na miesiac takze czas isc po wode do lidla i jesc na papierowych talerzach zeby smieci sie zgadzały a nikt na mnie nie zarabial

czysty zarobek woda bedzie kosztować jak złoto , u mnie akurat jest duze zuzycie napewno nieadekwatne do ilości smieci w czynszu mam zaapisane 13 m na miesiac takze czas isc po wode do lidla i jesc na papierowych talerzach zeby smieci sie zgadzały a nikt na mnie nie zarabial
JAN w czwartek, 11 lipiec 2019 14:36

jakie podliczniki to niesprawiedliwe w blokach nie ma szans na podliczniki do podlewania kwiatów, ludzie zresztą tą wodę zużyją na pewno nie tylko do ogródków jak ma byc sprawidliwie to cała wodę brać pod uwage

jakie podliczniki to niesprawiedliwe w blokach nie ma szans na podliczniki do podlewania kwiatów, ludzie zresztą tą wodę zużyją na pewno nie tylko do ogródków jak ma byc sprawidliwie to cała wodę brać pod uwage
Xcx w czwartek, 11 lipiec 2019 23:25

Jakie kwiatki? Dwie doniczki? Rozmawiam że znajomymi z bloków i wszyscy płacą za segregowane śmieci ślę nikt tego nie robi. Ja mieszkam w domku i widać po workach czy segregowane. To może idąc tym tropem niech wszyscy płacą jak za niesegregowane?

Jakie kwiatki? Dwie doniczki? Rozmawiam że znajomymi z bloków i wszyscy płacą za segregowane śmieci ślę nikt tego nie robi. Ja mieszkam w domku i widać po workach czy segregowane. To może idąc tym tropem niech wszyscy płacą jak za niesegregowane?
Zbyszek w niedziela, 09 czerwiec 2019 08:27

To nic nie pozostaje jak tylko tropem Burmistrza Antosika wyprowadzić się z tego miasta. Może do Dobrej?

To nic nie pozostaje jak tylko tropem Burmistrza Antosika wyprowadzić się z tego miasta. Może do Dobrej?
Xxx w poniedziałek, 03 czerwiec 2019 23:18

To po jakiego wuja pytam zrobili tą obniżkę opłaty za segregowane o 1,20 we wrześniu 2017, skoro pewnie się już system finansowo nie do końca spinał a jakość segregowania była w ciemnej d....e. Gdzie racjonalność i sens. Ta aktualna rewolucja to jeszcze może pożreć swoich rodziców.

To po jakiego wuja pytam zrobili tą obniżkę opłaty za segregowane o 1,20 we wrześniu 2017, skoro pewnie się już system finansowo nie do końca spinał a jakość segregowania była w ciemnej d....e. Gdzie racjonalność i sens. Ta aktualna rewolucja to jeszcze może pożreć swoich rodziców.
Wkurzony w poniedziałek, 03 czerwiec 2019 13:39

idiotyzmów tego pomysłu są co najmniej 3:
1) wprowadzenie jako roku bazowego do wyliczeń 2018 - jeśli w 2017 r byłyby plany wprowadzenia takiego systemu rozliczeń, to mieszkańcy mieliby możliwość przygotowania się na zmiany - np. założenie 2 licznika ogrodowego - a tak? założą go w połowie roku 2019...i półtora roku są w plecy na zwiększonych opłatach za śmieci. dlaczego to nie było zapowiedziane w 2017? wiadomo - za to w 2017 obniżono stawkę za śmieci !!!! w myśl zasady zróbmy większy deficyt we wpływach, żeby później dowalić podwyżkę uzasadniając to spadającymi wpływami!! to sie w głowie nie mieści
2) ciekawi mnie jak będą się rozliczać ludzie bez dostępu do wodociągu posiadający własną studnię głębinową?? sprawiedliwość pełną gębą ryczałt im dowalą? czy nie będą w ogóle płacić?
3) co ze zmieniającymi miejsce zamieszkania? np z miasta do gminy? albo nawet w obrębie miasta - nabywca mieszkania po kimś będzie płacić według zużycia zbywcy? ...ciekawe...szczyt sprawiedliwości...a z uzasadnień wynika, że migracja występuje i to spora...
bezrefkeksyjność tej ekipy jest porażająca. zresztą niczego innego się po niej nie ma co spodziewać...szkoda słów na ten kretynizm.

idiotyzmów tego pomysłu są co najmniej 3: 1) wprowadzenie jako roku bazowego do wyliczeń 2018 - jeśli w 2017 r byłyby plany wprowadzenia takiego systemu rozliczeń, to mieszkańcy mieliby możliwość przygotowania się na zmiany - np. założenie 2 licznika ogrodowego - a tak? założą go w połowie roku 2019...i półtora roku są w plecy na zwiększonych opłatach za śmieci. dlaczego to nie było zapowiedziane w 2017? wiadomo - za to w 2017 obniżono stawkę za śmieci !!!! w myśl zasady zróbmy większy deficyt we wpływach, żeby później dowalić podwyżkę uzasadniając to spadającymi wpływami!! to sie w głowie nie mieści :D 2) ciekawi mnie jak będą się rozliczać ludzie bez dostępu do wodociągu posiadający własną studnię głębinową?? sprawiedliwość pełną gębą :D ryczałt im dowalą? czy nie będą w ogóle płacić? 3) co ze zmieniającymi miejsce zamieszkania? np z miasta do gminy? albo nawet w obrębie miasta - nabywca mieszkania po kimś będzie płacić według zużycia zbywcy? ...ciekawe...szczyt sprawiedliwości...a z uzasadnień wynika, że migracja występuje i to spora... bezrefkeksyjność tej ekipy jest porażająca. zresztą niczego innego się po niej nie ma co spodziewać...szkoda słów na ten kretynizm.
Zbych w sobota, 01 czerwiec 2019 14:01

Problem śmieci niesegregowanych nie zniknie dopóki przy blokach szczególnie spółdzielni Tęcza i Rozwój nie zamontują boksów zamykanych na klucz, podobnie jak rzecz się ma w niektórych rozsądnych wspólnotach oraz w dużych miastach (gdzie jest obowiązek). Na pewno radykalnie zmniejszy to podrzucanie śmieci i zobliguje mieszkańców do segregowania, bo bonusem będą niższe ceny. Ponadto trzeba wzmóc i egzekwować kontrolę segregacji, a w blokach bez boksów naliczać opłatę jak za nie segregowane.
Co za głupoty piszecie o oszczędności, to manipulacja, bo np. śmieci segregowane w 4 osobowej rodzinie kosztują dziś 48 zł, a jeżeli przyjąć waszą średnią kalkulację będą kosztowały co najmniej 66 zł, więc widać wzrost o 18 zł. Piszcie normalnie, że śmieci podrożały, a dla zamydlenia oczu wprowadzacie zmiany w systemie, aby to ładniej wyglądało? Macie ludzi za głupich?

Problem śmieci niesegregowanych nie zniknie dopóki przy blokach szczególnie spółdzielni Tęcza i Rozwój nie zamontują boksów zamykanych na klucz, podobnie jak rzecz się ma w niektórych rozsądnych wspólnotach oraz w dużych miastach (gdzie jest obowiązek). Na pewno radykalnie zmniejszy to podrzucanie śmieci i zobliguje mieszkańców do segregowania, bo bonusem będą niższe ceny. Ponadto trzeba wzmóc i egzekwować kontrolę segregacji, a w blokach bez boksów naliczać opłatę jak za nie segregowane. Co za głupoty piszecie o oszczędności, to manipulacja, bo np. śmieci segregowane w 4 osobowej rodzinie kosztują dziś 48 zł, a jeżeli przyjąć waszą średnią kalkulację będą kosztowały co najmniej 66 zł, więc widać wzrost o 18 zł. Piszcie normalnie, że śmieci podrożały, a dla zamydlenia oczu wprowadzacie zmiany w systemie, aby to ładniej wyglądało? Macie ludzi za głupich?
Zyga w niedziela, 02 czerwiec 2019 18:59

schodzę z trzeciego piętra z wrokami śmieci, dochodzę do śmietnika, o Q... kliczyka zapomniałem!

schodzę z trzeciego piętra z wrokami śmieci, dochodzę do śmietnika, o Q... kliczyka zapomniałem!
blokers w niedziela, 02 czerwiec 2019 10:55

Zbych, powiedz mi, czy jak będę miał klucz do śmietnika, to jest równoznaczne z tym że plastik wrzucę do plastiku, a mokre do mokrych? czy nadal mogę wrzucić gdzie chcę? Ile osób w bloku na piętrze ma pojemniki na tyle frakcji ile jest w śmietniku przed blokiem? z każdą butelką plastikową schodzą do zamykanego śmietnika przed blokiem?

Zbych, powiedz mi, czy jak będę miał klucz do śmietnika, to jest równoznaczne z tym że plastik wrzucę do plastiku, a mokre do mokrych? czy nadal mogę wrzucić gdzie chcę? Ile osób w bloku na piętrze ma pojemniki na tyle frakcji ile jest w śmietniku przed blokiem? z każdą butelką plastikową schodzą do zamykanego śmietnika przed blokiem?
Ola w piątek, 31 maj 2019 19:54

No i mamy kolejne bum...ale przyznać muszę,że pomysł niegłupi,bowiem wszyscy wówczas płacić będą musieli a nie jak teraz duża część się miga a kasa ucieka, niemniej rachunki zwiększa się i to sporo i mam na myśli segregowane śmieci, bo te niesegregowane to już porażka 10 zł,z kosmosu te ceny,ludzie żyją z miesiąca na miesiąc,często leków nie wykupują wszystkich a tu dorąbali taką uchwałę,no pogratulować braku pomysłu na rozwiązanie tego problemu..oj Burmistrzu i Tu przeciwko mieszkańcom,którzy jak się chlubisz wszem i wobec z tego co się słyszy ze swojego wyniku 7 tys za-którzy Cię wybrali,taką świnie podkładasz...aj nieprofesjonalnie .

No i mamy kolejne bum...ale przyznać muszę,że pomysł niegłupi,bowiem wszyscy wówczas płacić będą musieli a nie jak teraz duża część się miga a kasa ucieka, niemniej rachunki zwiększa się i to sporo i mam na myśli segregowane śmieci, bo te niesegregowane to już porażka 10 zł,z kosmosu te ceny,ludzie żyją z miesiąca na miesiąc,często leków nie wykupują wszystkich a tu dorąbali taką uchwałę,no pogratulować braku pomysłu na rozwiązanie tego problemu..oj Burmistrzu i Tu przeciwko mieszkańcom,którzy jak się chlubisz wszem i wobec z tego co się słyszy ze swojego wyniku 7 tys za-którzy Cię wybrali,taką świnie podkładasz...aj nieprofesjonalnie .
Miki w czwartek, 30 maj 2019 23:39

Roman obawiam się że już od dawna nie myślisz racjonalnie. Chłopie czy Ty naprawdę nie widzisz że pogrążasz się na każdym kroku. Roman co się z Tobą dzieje?

Roman obawiam się że już od dawna nie myślisz racjonalnie. Chłopie czy Ty naprawdę nie widzisz że pogrążasz się na każdym kroku. Roman co się z Tobą dzieje?
Goddog w czwartek, 30 maj 2019 23:14

Oj będzie bolało;

Oj będzie bolało;:(
dyb w czwartek, 30 maj 2019 21:05

Przed nami tyle afer z nagraniami , awanturami, misiewiczami, że cena śmieci czy wody to pikuś.

Przed nami tyle afer z nagraniami , awanturami, misiewiczami, że cena śmieci czy wody to pikuś.
Wkurzony w czwartek, 30 maj 2019 20:31

Sprawdźcie swoje rachunki za wodę i zobaczcie, co to oznacza w przeliczeniu każdy metr wody to 5 lub 10 zł w przeliczeniu za śmieci. Wiedziałem że ci radni to delikatnie mówiąc inteligentni inaczej ale popieranie takiego pomysłu cwaniaka burmistrza to już imbecylizm. Ludzie was szybko rozlicza i przekonacie się że nie pozwolą na taki rozbój i okradanie ich.

Sprawdźcie swoje rachunki za wodę i zobaczcie, co to oznacza w przeliczeniu każdy metr wody to 5 lub 10 zł w przeliczeniu za śmieci. Wiedziałem że ci radni to delikatnie mówiąc inteligentni inaczej ale popieranie takiego pomysłu cwaniaka burmistrza to już imbecylizm. Ludzie was szybko rozlicza i przekonacie się że nie pozwolą na taki rozbój i okradanie ich.
ja w czwartek, 30 maj 2019 16:56

Czas wybudować przez PGKiM segregowani śmieci. Wtedy można zarobić na odpadach, a nie jak teraz płacić za nie

Czas wybudować przez PGKiM segregowani śmieci. Wtedy można zarobić na odpadach, a nie jak teraz płacić za nie
Pisiorek w czwartek, 30 maj 2019 14:59

To jest niedopuszczalne, żeby za bezradność władzy odpowiadali mieszkańcy, a radni gdzie mają rozum żeby przegłosować taką obciążającą ludzi uchwałę to wynika chyba z ich głupoty.

To jest niedopuszczalne, żeby za bezradność władzy odpowiadali mieszkańcy, a radni gdzie mają rozum żeby przegłosować taką obciążającą ludzi uchwałę to wynika chyba z ich głupoty.
Informator w czwartek, 30 maj 2019 17:10

Chyba raczej presji burmistrza, nieposłuszeństwo jest srogo karane.

Chyba raczej presji burmistrza, nieposłuszeństwo jest srogo karane.
Kondziu w czwartek, 30 maj 2019 14:29

To co wyprawia burmistrz może tłumaczyć tylko wiosenna miłość.

To co wyprawia burmistrz może tłumaczyć tylko wiosenna miłość.
Piotr w czwartek, 30 maj 2019 13:54

Bardzo rzadko się zdarza żeby wszyscy szanowni radni głosowali jednomyślnie przeciwko mieszkańcom, którzy ich wybierają, to świadczy tylko o ich delikatnie mówiąc poziomie inteligencji.

Bardzo rzadko się zdarza żeby wszyscy szanowni radni głosowali jednomyślnie przeciwko mieszkańcom, którzy ich wybierają, to świadczy tylko o ich delikatnie mówiąc poziomie inteligencji.
Gruby w czwartek, 30 maj 2019 17:15

Ponoć radni to nie mają zbyt wiele do powiedzenia bo burmistrz narzuca swoją narracje.

Ponoć radni to nie mają zbyt wiele do powiedzenia bo burmistrz narzuca swoją narracje.
środa, 17 lipiec 2019

Zdjęcie captcha

Redakcja:

Redaktor: Katarzyna Błaszczyk

Jedwabnicza 4, 62-700 Turek
Telefon: 508 220 173
e-Mail:
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.,
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.