Miasto Turek kolejny rok z rzędu odnotowało spadek w Rankingu Bogactwa Samorządów tworzonego od lat przez Pismo Samorządu Terytorialnego „Wspólnota”. W powiecie tureckim pięć gmin zanotowało awans.
W kategorii miast powiatowych Turek znalazł się na 75. pozycji z zamożnością per capita w wysokości 3232,99 zł. To spadek o pięć miejsc w stosunku do poprzedniego rankingu i aż o 23 oczka w porównaniu z rokiem 2016.
Wśród gmin wiejskich w naszym powiecie najwyższą – dwudziestą drugą pozycję - zajmuje w rankingu Przykona (zamożność per capita 6022,30 zł). Gmina ta w 2012 roku zajmowała najwyższą w historii, szóstą lokatę w rankingu. Kolejny (per capita 3922,26 zł), jest Brudzew i zajmuje 112. miejsce - spadek z miejsca 70 w ubiegłym roku), a na 257. pozycji sklasyfikowano gminę Malanów z zamożnością w przeliczeniu na jednego mieszkańca w kwocie 3372,30 zł. Skok z 896. pozycji na 818 miejsce zaliczyła gmina wiejska Turek (zamożność per capita - 2934,62 zł). Wzrost zanotował również Kawęczyn (per capita 3000,01), awansując z 762. na 686. miejsce. Konsekwentnie w górę rankingu pnie się także gmina Władysławów (3198,59 zł na mieszkańca) - w ubiegłorocznym zestawieniu samorząd był na 440. miejscu, obecnie jest to 385. pozycja. W odrębnej kategorii znalazła się gmina Dobra, która jednocześnie zanotowała największy skok spośród samorządów powiatu tureckiego - z 266. na 94. pozycję, z zamożnością per capita równym 3718,54 zł. Ta sama kategoria objęła Tuliszków, gdzie zamożność na mieszkańca to w 2018 roku 2869,11 zł, co daje 406. lokatę (spadek z miejsca 358.). Spadek o trzy oczka - na 130. miejsce zanotował powiat turecki ze współczynnikiem zamożności wynoszącym 800,83 zł per capita.
A ja mam solary i fotowoltaikę i w moim rankingu Antosik zwyżkuje. Widziałem też jaką radochę mają dzieciaki na wodnym placu zabaw. Słychać je pod Kauflandem. Jasne że dla emeryta to nie atrakcja, ale po co od razu tyle hejtu?
Tu nie chodzi o hejt dla hejtu, ale o prawdomówność władz smorządowych, a tej brak. Podobnie jak brak pomysłu na to miasto, brak odważnych decyzji i strach przed odpowiedzialnością przed opinią publiczną.
Panie burmistrzu, gdzie są inwestycje miastotwórcze? tak hucznie przez pana głoszone. Czy to jest ta sadzawka za 3 miliony, która świeci pustkami?
Najlepszą inwestycją jest firma, która "cudne aromaty" daje mieszkańcom GRATIS!
O poranku, o zachodzie - zlokalizowana jest na wschodzie.
Spadł powiat turecki ze wspaniałym pisowskim starostą, spadła w rankingu Przykona (taka bogata i spada), Malanów, Brudzew, i spadł Turek, ale oczywiście tylko Turek jest napiętnowany, bo redakcja nie znosi Antosika (co widać), za to czuje mięte przez rumianek do starosty czyli do PIS.
Za to kocha Antosika gazeta Echo Turku. Jareczek pieszo co mu Antosik podstawi pod nos.
Ten ranking pewnie coś pomyslił. Nasze miasto musi być bardzo bogate skoro nas stać na niemieckie ciepło od Geteca. A jak już jesteśmy tacy bogaci to fundujemy dla dzieci zestaw psikawek za 3mln zł.
Wychodzi teraz jak ubodzy intelektualnie są mieszkańcy Turku skoro takie rzeczy (Getec ,sadzawka na OSiR)wystarczyły by zostać ponownie Burmistrzem miasta .
Póki Antosik będzie piastował stanowisko burmistrza w tym mieście, miasto Turek będzie się staczało na dno. Mówią o tym różne rankingi i taka jest prawda.
Kwiatowa 24, 62-700 Turek
Telefon: 508 220 173
e-Mail:
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.,
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.